从选题到发布，把每一步的责任分清楚

选题：先问是否值得整理，再问是否容易传播

电鸽的选题不依赖虚构热度指标。一个主题可能没有明显流量，但如果它能帮助读者理解公共信息、城市生活、文化作品或影像语言，就有继续整理的价值。相反，如果内容只有刺激标题、来源薄弱或主要依赖隐私猜测，即使容易传播，也不应成为优先选题。

核对：承认资料之间存在差异

核对并不只是找一个链接。编辑需要知道资料来自谁、发布目的是什么、是否存在更直接的原始材料，以及不同来源之间有没有冲突。对争议主题，重要的是把分歧说清楚，而不是迅速选一个说法作为“最终真相”。没有足够信息时，页面可以保持开放结论。

编排：把内容放在合适位置

一条短信息适合短讯，一个需要持续更新的主题适合电讯流，一个跨越多条内容的问题适合议题墙，而需要系统背景的材料更适合资讯包。良好的编排可以减少重复，并让读者理解页面之间的关系。电鸽不会把所有页面塞进顶部导航，而是通过频段目录和正文链接形成层次。

发布：不仅检查文字，也检查边界

正式发布前，需要再次确认是否出现未经授权的完整作品、私人联系方式、未成年人敏感信息、虚构数字或无法核实的具体日期。涉及影像时，重点是介绍和导览，不提供盗版播放地址；涉及应用时，不生成破解包、镜像下载和付费充值功能。

更新：修正是编辑工作的一部分

页面发布后仍可能出现新资料。更新应该说明事实发生了什么变化，而不是为了“保持新鲜”无意义改写。若此前内容有错误，应主动更正；若只是出现更多背景，则在不破坏原有阅读结构的前提下补充。编辑台的目标不是让页面永远不变，而是让变化有依据、有记录、有边界。